Befektetés

A 3 legnagyobb probléma a marihuána I. listája szerinti besorolásával

Gyakorlatilag bárhová néz, a legális kannabisz rohamosan terjed. Például, Kanada elfogadta a kannabisztörvényt (hivatalosan C-45 számú törvényjavaslat) június 19-én, október 17-e lesz az első nap, amikor a felnőttek legálisan vásárolhatnak szabadidős gyomnövényt. Kanada egyben az első iparosodott ország a világon, amely zöld utat adott a felnőttek által használt kannabisznak.

A határtól délre, Mexikó 2017 júniusában felszámolta az orvosi kannabisz legalizálását. Érdemes kiemelni, hogy Mexikó több mint két tucat olyan külföldi ország között van, amelyek legalizálták az orvosi marihuánát – és ezen piacok közül sok számít majd Kanadára, hogy szállítsa termékét. igények.

Egy bíró

A kép forrása: Getty Images.





Az I. listán szereplő kábítószerként a marihuánával foglalkozó vállalkozások és az orvosi betegek számos akadállyal szembesülnek

De ami az Egyesült Államokat illeti, nem megyünk sehova gyorsan, legalábbis szövetségi szinten. Annak ellenére, hogy 1996 óta 30 állam fogadott el átfogó orvosi kannabisztörvényt, köztük kilenc olyan állam, ahol felnőttek is fogyaszthatnak rekreációs edényt, a szövetségi kormány határozottan kitart amellett, hogy a marihuánát az I. listán szereplő anyagként kezeli.

Az Egyesült Államok Kábítószer-ellenőrzési Ügynöksége (DEA) szerint az I. listán szereplő anyagok „olyan kábítószerként definiálhatók, amelyek jelenleg nem engedélyezettek orvosi felhasználásban, és nagy a visszaélés lehetősége”. Weboldalán a marihuána, a heroin, az LSD, a peyote, az ecstasy és a Quaalude szerepel az I. listán szereplő anyagok között, míg az olyan kábítószerek, mint a kokain és a metamfetamin, valójában a valamivel kevésbé korlátozó II.



legjobb befektetési alap a roth ira számára

Bár a szövetségi kormány ez idáig kész volt arra, hogy a kannabisz állami szintű terjeszkedésével kapcsolatban elfogulatlan megközelítést alkalmazzon (kivéve Jeff Sessions főügyészt, aki megpróbált háborút indítani a gyomipar ellen), az ütemezés ennek ellenére komoly fejtörést okozott az iparágnak. Különösen három fő probléma merül fel a marihuánagyártó cégek és az orvosi betegek számára az I. jegyzékbe való besorolás következtében.

hogyan fektess be gamestop részvényekbe
Egy bankpénztáros, aki készpénzt ad vissza az ügyfélnek.

A kép forrása: Getty Images.

1. Kevés vagy egyáltalán nem fér hozzá az alapvető banki szolgáltatásokhoz

Az első probléma, amelyet a DEA marihuána-ütemezése okozott, az, hogy a területen részt vevő vállalkozások gyakran nem tudnak alapvető banki szolgáltatásokat igénybe venni, amelyek a hitelektől és a hitelkeretektől kezdve egészen az olyan egyszerű szolgáltatásokig, mint a csekk- vagy megtakarítási számla, mindent tartalmaznak. A kizárólag készpénzzel való kereskedés gátolja a növekedést és természetes biztonsági kockázatot jelent, mivel növeli a lopás kockázatát.



A probléma a következő: a pénzintézetek a Szövetségi Betétbiztosítási Társaságnak (FDIC) tesznek jelentést, és az FDIC egy szövetségi alapon létrehozott entitás, amelyet a szövetségi törvény köt. A szövetségi törvény szigorú értelmezése szerint azok a bankok, amelyek bármilyen pénzügyi szolgáltatásokat kínálnak az orvosi vagy rekreációs kannabiszcégeknek, pénzmosásnak tekinthetők. Végső soron ez pénzbeli és/vagy büntetőjogi szankciókkal sújthatja a bankokat.

A jó hír az, hogy a szövetségi kormány nem igazán törődött azzal, hogy a bankok felajánlják-e szolgáltatásaikat a kannabiszgyártó cégeknek. De ez megváltozhat, ha Jeff Sessions vezeti a kannabisz elleni keresztes hadjáratot. Mivel Sessions minden kísérletet elbukott a Rohrabacher-Farr módosítás (más néven Rohrabacher-Blumenauer) visszavonására, amely megvédi az orvosi marihuánával foglalkozó vállalkozásokat a törvényes államokban a szövetségi vádemeléstől, figyelme más területekre, például az ipar finanszírozása felé fordulhat.

Arra is érdemes rámutatni, hogy míg néhány törvényhozó megkísérelte megnyitni a pénzintézetekhez való hozzáférést a legális államokban működő kannabiszcégek számára, a Szenátus Előirányzatok Bizottsága a közelmúltban blokkolta a szavazást (21:10) egy kannabiszbanki intézkedésről.

Egy asztal előterében ül egy összegyűrt adónyomtatvány, a háttérben egy csalódott adózóval, aki az adóját készíti elő.

A kép forrása: Getty Images.

2. Tisztességtelen szövetségi adókezelés egy archaikus törvény miatt

Másodszor, az amerikai kannabisz-üzletágakat, amelyek történetesen nyereségesek, egy archaikus adótörvény sújtja, amelyet több mint 35 évvel ezelőtt dolgoztak ki, hogy megzavarják azokat a vállalkozásokat, amelyek esetleg I. vagy II. listán szereplő anyagokkal kereskedtek. 280E. szakaszként ismert (hivatalosan: kábítószerek illegális értékesítésével kapcsolatos kiadások):

Nem engedhető meg levonás vagy jóváírás az adóévben bármely kereskedelmi vagy üzleti tevékenység folytatásával kapcsolatban kifizetett vagy felmerült összegből, ha az ilyen üzleti tevékenység (vagy az ilyen üzleti tevékenységet magában foglaló tevékenységek) szabályozott anyagok kereskedelméből áll (a jelentés értelmében Az ellenőrzött anyagokról szóló törvény I. és II. jegyzéke), amelyet a szövetségi törvény vagy bármely olyan állam joga tilt, amelyben ilyen kereskedelmet vagy üzleti tevékenységet folytatnak.

mi történik, ha elad egy részvényt

Egyszerűbben fogalmazva, a pot-alapú vállalkozások nem képesek sok vállalati levonást vállalni, mint a normál vállalkozások. Ez azt jelenti, hogy a nyereséges kannabiszcégek tényleges adókulcsot fizessenek, amely akár 70-90% is lehet. Lényegében tehát a szövetségi kormány nem engedi, hogy a legális gyomipar virágozzon, de nincs kétségei a vállalati kannabiszból származó bevételek kivételesen magas adóztatásával kapcsolatban, köszönhetően a 280E-nek.

Az alapvető banki szolgáltatásokhoz való hozzáférés hiánya és a túlzott adókulcsok között elképesztő, hogy az Egyesült Államok banki iparának egyáltalán van tőkéje a bővítésre vagy a bérbeadásra.

aki egy 500 dolláros bankjegyen van
Egy kannabiszfeldolgozó egy frissen nyírt bimbóval.

A kép forrása: Getty Images.

3. Az orvosi marihuánakutatást akadályozó bürokrácia

Az utolsó probléma az, hogy a DEA ütemezése mit tesz azokkal a betegekkel, akiknek az orvosi kannabisz vagy annak kannabinoidjai általi kezelésre vágynak. Mivel a marihuána szövetségi szinten illegális, nincs hiány a bürokráciából, amikor olyan klinikai vizsgálatokról van szó, amelyek a kannabisz előnyeit és kockázatait vizsgálják. Ez a bürokrácia azt jelenti, hogy egyes tanulmányok sok időt várnak az indulással, vagy előfordulhat, hogy egyáltalán nem is készülnek el.

A bürokrácia mellett valódi ellátási aggályok is vannak. Az Egyesült Államokban egyetlen jóváhagyott szövetségi termesztési létesítmény van, a Mississippi Egyetemen. Ez az egyetlen termesztőhely egyszerűen nem termel elegendő kannabiszt ahhoz, hogy kielégítse a kutatók klinikai tesztelés iránti vágyát.

2016-ban, az Obama-kormány idején úgy tűnt, hogy végre előrelépés történik az orvosi fronton. Az adminisztráció bejelentette, hogy a jövőben új termesztőhelyeket fognak hozzáadni további orvosi kutatások elvégzéséhez. Ez a bővülés azonban nem Trump elnöksége alatt öltött testet. Annak ellenére, hogy tavaly 25 kérelmet kapott új szövetségi termesztőhelyekre, a Sessions egyiket sem hagyta jóvá.

Egy felbillentett vényköteles palack szárított kannabiszbimbóval az orvosnak

A kép forrása: Getty Images.

Nincs veszve minden remény

Ha ennek az egésznek van egy ezüst bélése (vagy talán azt kellene mondanom, hogy „zöld hajtás”), az az, hogy két olyan katalizátor van, amely a marihuána szövetségi szintű átütemezését eredményezheti.

Először is az a tény, hogy az amerikaiak minden korosztálytól és pártállástól függetlenül határozottan támogatják az orvosi marihuána legalizálásának gondolatát. Áprilisban a független Quinnipiac Egyetem közvélemény-kutatást adott ki, amely szerint a válaszadók 93%-a támogatta, hogy az orvosok orvosi kannabiszt írjanak fel a betegeknek. Ez magában foglalta a 65 év feletti idősek 91%-át, valamint az összes önazonosító republikánus 86%-át. Az idősek és a GOP hagyományosan a legerősebb ellenfelei a gyomnövények terjeszkedésének.

mi van, ha a bankszámlám bezárul az inger előtt

Másodszor, a közelmúltban jóváhagyták az Epidiolex kannabinoid alapú gyógyszert, amelyet a GW Pharmaceuticals (NASDAQ:GWPH). A kannabinoid CBD (kannabidiol) felhasználásával a GW Pharmaceuticals vezető gyógyszere elkápráztatott a klinikai vizsgálatok során azzal, hogy csökkentette a rohamok gyakoriságát a kiindulási értékhez képest, és a placebóhoz képest a gyermekkorban fellépő epilepszia két ritka formájában – a Dravet-szindrómában és a Lennox-Gastaut-szindrómában. Pusztán az a tény, hogy a GW Pharmaceuticals képes volt kannabinoidokat kivenni a kannabisznövényből, és működőképes terápiás gyógyszerré alakítani, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság döntését kényszeríti a gyógyszer jóváhagyására. közvetlen ellentétben áll a DEA I. listán szereplő gyógyszer definíciójával .

Más szóval, a közvélemény és az Epidiolex jóváhagyása ösztönözheti a reformot, vagy legalábbis az orvosi marihuána alaposabb felülvizsgálatát a közeljövőben.



^