Befektetés

A Biogen-féle Alzheimer-gyógyszer a pusztulástól a boonig terjed, ráadásul miért zárja be a Walgreens 200 egészségügyi klinikát

Biogen 's(NASDAQ: BIIB)A gyógyszergyár nagy sikert aratott az év elején, amikor a vállalat leállította Alzheimer-kór gyógyszerének, az aducanumabnak a fejlesztését a hatékonyság hiánya miatt. Nemrég a nagy biotechnológia arról számolt be, hogy új adatokkal rendelkezik arról, hogy az aducanumab végül is működhet. A Biogen részvényei jelentősen megemelkedtek a hír hatására, de vajon az aducanumab megfelel-e a szabályozóknak? Ebben az epizódban Iparági fókusz: Egészségügy , a műsorvezető Shannon Jones és a Fool.com munkatársa, Todd Campbell elmagyarázza, hogy az aducanumabot miért hagyták el az első helyen, és hogy a Biogen adatai elég jók-e az FDA jóváhagyásához.

Továbbá, a pár ásni Walgreens '(NASDAQ:WBA)furcsa döntés, hogy bezárja kiskereskedelmi egészségügyi klinikáinak több mint felét. Ez azt jelenti, hogy a gyógyszertári óriás feladja az egészségügyben való szélesebb körű terjeszkedési terveit?

Ha meg szeretné tekinteni a The Motley Fool összes ingyenes podcastjának teljes epizódját, tekintse meg podcast központunkat. A befektetés megkezdéséhez tekintse meg a részvényekbe történő befektetésről szóló gyors útmutatónkat. A videót teljes átirat követi.





Ez a videó 2019. október 30-án készült.

Shannon Jones: Isten hozott a Ipari fókusz , a podcast, amely minden egyes nap a tőzsde más szektorába merül. Ma október 30-a, szerda van, és beszélünk Egészségügy . Todd Campbell, egészségügyi guru Skype-on keresztül csatlakozik hozzánk. Todd, hogy van ez a Halloween előtti nap?



Todd Campbell: Ó, ez borzasztóan nagyszerű, Shannon! Hogy vagy?

Jones: Jól vagyok! Tudom, hogy a Campbell-háztartásból mindenre odaszánsz Halloweent. Tudnunk kell, hogy mi lesz 2019-ben?

Campbell: Mi igen! Az a vicces, hogy tavaly nagyon magasra tettem a tétet. Szóval ebben az évben valami nagyon bizarr dolgot csináltam. A postásom eljött a Halloween partira. Ő postásként jött, én pedig a postafiók. [nevet] Szóval sétálni jött, és italokat adott a...



Jones: Hú, Todd, mindig túlteszed magad! Meg kell mondanom, mindig lenyűgözött a kreativitás, amit látok.

Izgatottan várom a mai műsort, mert nos, végig fogjuk vinni ezt a Halloween-témát. Megvan ez a különleges Halloween-kiadás Iparági fókusz: Egészségügy . Először is, van egy gyógyszerünk, amit feltámadtak a halálból, ha úgy tetszik. Nálunk van az egyik legnagyobb gyógyszertári kiskereskedelmi lánc is, amely alapvetően megpróbálja beletenni a szögeket a koporsóba az egyik kulcsfontosságú stratégiájába.

De először, Todd, merüljünk el a biotechnológiai világban. Csakúgy, mint egy zombi, a biotech-behemót Biogen, a BIIB ticker most támaszt fel egy programot a sírból. Így van, az Aducanumab, a magas kockázatú, nagy hasznot hozó Alzheimer-gyógyszerük csodával határos módon új életre kelt, Todd. Néhány Frankenstein-szerű adattal Biogen azt mondja: 'Nos, ez a gyógyszer még mindig életben van, és bizonyos betegeknél és egy bizonyos dózissal valóban hatásos lehet.' Láttuk, hogy a Biogen részvényei alapvetően újra életre keltek, és a hír hatására majdnem 40%-ot ugrottak fel. Todd, micsoda döbbenet a biotechnológiai világban. Még inkább megdöbbentő a betegek számára, különösen azoknak, akik részt vettek ezekben a vizsgálatokban. Most hirtelen rengeteg kérdőjel.

Campbell: Igen. Igazad van, ezt halottakért temették el. Ezt halottakra hagyták. Amiről beszélünk, az a Biogené – ezt nem tudom kimondani. Aducanumab. Talán Adunak fogjuk hívni. [nevet] Ez egy Alzheimer-kór elleni gyógyszer, és ez valóban egy hatalmas és teljesen frusztráló piac, és célpont a gyógyszerfejlesztők, valamint az emberek és családok számára, akik törődni próbálnak új kezelési lehetőségekkel, és reménykednek benne. Ez egy pusztító betegség.

hogyan találjuk meg az egy részvényre jutó könyv szerinti értéket

Az egyik dolog, ami igazán hasznos lenne hallgatóink számára, az az, hogy néhány számot tegyünk e mögé, hogy megértsük, mekkora baj az Alzheimer-kór, és miért olyan frusztráló, és hogy a jó és rossz fejlemények miért mozgathatják meg a részvényeket. akkora, mint a Biogen – egy hatalmas, hatalmas biotechnológiai vállalat 50 milliárd dollár plusz piaci kapitalizációval – 30%-kal csökken, majd ismét 30%-kal nőtt, egyetlen nap alatt. Az Alzheimer-kór emberek millióit érinti. Azt hiszem, Amerikában 5-7 millió ember szenved Alzheimer-kórban. Ez várhatóan több mint a duplájára nő. 2050-re 14 millió emberünk lehet az öregedő és hosszabb életű baby boom miatt. Mivel nincs rá gyógymód, ez egy degeneratív betegség, így lassan, de biztosan felemészti az önálló életre való képességet, a családtagok és más gondozók évente több mint 18 milliárd órát áldoznak az Alzheimer-kórban szenvedő szeretteik gondozására. . Ha csak 12 dollárt fizetne nekik óránként, Shannon, az több mint évi 200 milliárd dollár lenne, amit az Alzheimer-kór kiszorít a gazdaságból, ha úgy tetszik. És ha megnézzük a közvetlen költségeket, például a hosszú távú gondozást, a hospice-t és a rendelkezésre álló gyógyszereket, amelyeket felhasználhatnak, akkor évente további 200 milliárd dollárról beszélünk. És annak ellenére, hogy ez a sok pénz és az a tény, hogy olyan sok embert érint, nagyon kevés előrelépés történt az új gyógyszerek kifejlesztésében.

Nagy volt az izgalom és a remény, hogy Biogen képes lesz ezen változtatni Aduval. Sajnos márciusban arról számoltak be, hogy „Jézuskám, ez a gyógyszer félénken fog megjelenni, ha közben megpróbálják elérni a célt”. Ettől a részvények teljesen lecsúsztak. Most rájöttünk, hogy ha több adatot gyűjtöttünk össze, talán mégis van némi előnye ennek a gyógyszernek. Milyen érdekes történet!

Jones: Milyen érdekes történetet lehet nézni! Todd, nem csak a Biogen, ahogyan utalt rá, az Alzheimer-gyógyszerek III. fázisú temetőjének nevezett terület. Kb Eli Lilly , arról beszélsz Merck . Márciusban úgy döntöttek – egyébként egy független adatfelügyeleti testület alapján –, hogy leállítják a vizsgálatokat, mert nem látják a hatékonyságát. De most alapvetően magas szintről az új adatok azt mutatják, hogy vissza tudtak menni és megnézni, és azoknál a betegeknél, akik huzamosabb ideig voltak kitéve nagyobb dózisoknak, úgy tűnt -- és ezt a kifejezést lazán használom. - jelentősen lelassítja a kognitív hanyatlást és csökkenti az Alzheimer-kórt okozó plakkok felhalmozódását.

Az egyik kulcsfontosságú szempont természetesen az, hogy a Biogen a betegség enyhébb formáiban szenvedő betegeket vizsgálta, és valójában nem a tolatás, hanem inkább a megelőzés szögéből vizsgálta. Todd, a műsorban már beszéltünk arról, hogy egyikünk sem rajong a visszatérésért és az adatbányászatért, hogy megpróbálja megtalálni a betegek egy részét. Egyes esetekben ez bevált, de ez általában a kivétel, nem pedig az, amit általában a jó, minőségi adatok tekintetében látunk, amelyek mögött teljes önbizalmunkat és bizalmunkat le tudjuk vetni.

a vállalat termékeinek vagy szolgáltatásainak értékesítéséből származó saját tőke növekedése:

Campbell: Igen, és az FDA általában nem túlzottan fogékony ezekre a retrospektív visszatekintésekre. De ez egy kicsit más forgatókönyv lehet. A hiábavalósági vizsgálatot a december végi határidőre alapozták. Igaz, még mindig sokan voltak. Azt hiszem, talán 2000-en elérték a határt azon a ponton, ahol elvégezték a hiábavalósági vizsgálatot. Sokan közülük alacsonyabb dózisban kapták ezt a gyógyszert. És bizony, miután az összes embert ki tudták értékelni, ez lehetővé tette, hogy sok nagyobb dózisú ember bekerüljön az adatkészletbe. Biogen szerint ez okozta a hatásosság felé irányuló két tanulmány egyikében a kilengést. A hatékonyságot alapvetően azon a képességen mérték, hogy csökkentsék a betegség előrehaladásának ütemét. Még mindig messze van a gyógyulástól. Nem gyógyításról beszélünk. Amiről beszélünk, az az Alzheimer-kór progressziójának lelassítása, és ennek mérése a kognitív képességeid tesztjén.

Azt találták, hogy amikor visszamentek, és megnézték a teljes adatkészletet, láthatta, hogy szerintem ez akár 20%-os javulás volt a placebóhoz képest, a két tanulmány egyikében. Most vitatkozhat, hogy a második vizsgálatban, amely nem mutatta ki ugyanezt a fajta hatékonyságot, több alacsony dózisú beteg vett részt. Talán ezért volt. Erről fognak vitatkozni az FDA-val. De ami ebben az igazán érdekes, azt hiszem, sokan valószínűleg visszanéztek a részvényre – a nap folyamán egy ponton több mint 40%-ot emelkedett, ami szerintem elképesztő egy 50 milliárd dolláros részvényhez képest. Őrültség belegondolni, hogy ez mekkora kilengés. Azt hiszem, az egyik dolog, amit a befektetők most próbálnak kitalálni, az az, hogy ezek az adatok elég jók-e a jóváhagyáshoz? Ma itt ülünk. Most már tudjuk, hogy feltámadt a halálból. Ma már tudjuk, hogy segíthet néhány nagyon enyhe formájú embernek – egy egész elmélet létezik. Kezdetben az volt az elmélet, hogy ha megszabadulunk a plakk felhalmozódásától ezeken a neuronokon, akkor javítjuk az agyi jelátvitelt, ez segíteni fog. Most kezdenek azon gondolkodni, hogy ha ennyire fejlett leszel, az már nem sokra fog menni; de lehet, hogy ha enyhe és nagyon-nagyon korai betegeknél alkalmazza, ez talán előnyös.

De azt hiszem, van itt elég kérdőjel a befektetők számára ahhoz, hogy a pálya szélén maradjanak legalább decemberig, Shannonig, amikor is megkapjuk a teljes adatkészletet, valószínűleg egy konferencián.

Jones: Pontosan. Ez lesz az Alzheimer-kór klinikai vizsgálata vagy a CTAD decemberi ülése. A betegek szemszögéből nézve tényleg nem lehet alábecsülni, hogy ez mekkora üzlet. De a Biogen szemszögéből nézve is potenciálisan 3–4 milliárd dolláros éves csúcsértékesítésre számítunk. Természetesen sok kérdőjel volt azzal kapcsolatban, hogy honnan jön a Biogen következő növekedési karja. Így természetesen minden szem arra a decemberi találkozóra szegeződik, hogy megnézze az adatokat. De alapvetően Biogen azt mondja: „Találkoztunk néhány külső tanácsadóval”, még azt is mondták, hogy beszéltek az FDA-val, és úgy gondolják, hogy megvan az alapja egy BLA-nak, egy biológiai engedélykérelemnek, amit be kell nyújtani. 2020 elején kell jóváhagyni, és beszélni kell a szabályozókkal Japánban és Európában. Ez magában foglalja az I. és IB. fázisú kísérletet, valamint az általad említett III. fázisú kísérlet adatait. De igen, a kérdőjelek lesznek, beszéljünk mindkét III. fázisú kísérletről.

Láttam néhány összehasonlítást ezzel a Hail Mary-passszal is, amit Biogen most dob Sarepta , aki a DMD-gyógyszer jóváhagyását próbálta megszerezni néhány igen vitatott adat alapján. Természetesen sikeresen jóváhagyták őket egy igen vitatott tanácsadó bizottsági ülés után. Arra számítok, hogy ez a Biogen esetében is így lesz, bár nem feltétlenül hallom vagy látom ugyanazt a betegtámogatást, amely Sarepta döntéséhez is hozzájárult. Nem kevésbé, ez egy nagyon-nagyon vitatott FDA és esetleges tanácsadó bizottsági ülés lesz.

Azt hiszem, ha Ön jelenleg a Biogen részvényese, akkor arra fogad, hogy az FDA engedékenyebb lesz, mint bármi más jelenleg; és mivel ez egy óriási kielégítetlen szükséglet, a következő felé hajlanak majd: „Tudod mit? Tényleg nincs semmink. Van itt valami jel. Ez legalább elfogadható. De számomra ez egy hatalmas kockázat és egy hatalmas fogadás, amit nem tudok, hogy a legtöbb részvényes vállalna. Vagy ha csak a pálya szélén ül, és azon töpreng, hogy be kellene-e lépnie a Biogenbe, a maga lényegére, Todd, azt hiszem, érdemes a pálya szélén ülni, megvárni, amíg további adatok érkeznek, legalább decemberig.

Campbell: Igen. Nem mintha a Biogen a legolcsóbb részvény a biotechnológiában. Azt hiszem, valószínűleg odaadnám Gileád .

Jones: Ó, elég igazságos! [nevet]

Campbell: Osztalékot fizetnek, a Biogen pedig nem. De Ön egy olyan cégről beszél, amely hosszú ideje erősen támaszkodik a sclerosis multiplexre, amely egy nagyon versenyképes terület. A versenyképesség eredményeként az eladások nőnek, de nem nőnek túl gyorsan. Az elmúlt negyedévben éves szinten 4,7%-os növekedést tapasztaltunk. Az EPS valamivel gyorsabban növekszik, mert visszavásárolják a részvényeket és egyebeket. Úgy gondolom, hogy a forgalomban lévő részvények jelentősen csökkentek az elmúlt néhány évben. Elméletileg ez jó és támogatja az árakat. De ha egy olyan vállalatról beszélünk, amely megpróbálja megváltoztatni a Biogen útját, hogy diverzifikáljon ezekre az igazán nehezen elérhető célokra, legyen szó Parkinson-kórról, ALS-ről vagy Alzheimer-kórról, ahol a meghibásodási arány nagyon magas, és nem Lehet, hogy hasonló növekedési formái vannak, mint 10 évvel ezelőtt a szklerózis multiplexben -- azt hiszem, itt némi óvatosságra van szükség, különösen a nagy lépés után. Lássuk, hogyan alakul ez. Lássuk, hogyan mennek az adatok. Nézzük meg, hogyan zajlik az adcom találkozó, és nézzük meg, hogy az emberek a lehető legszívesebben és fogékonyak-e erre. Nem szabad túlságosan lekicsinyelni. Ha ez segít az embereknek, és segít késleltetni az emberekben, az óriási előnyt jelent az életminőség szempontjából, és minden bizonnyal kasszasiker gyógyszerré teheti. Csak úgy érzem, hogy látnunk kell egy kicsit több információt, mielőtt kimondhatnánk: 'Igen, ez a részvény további 30%-ot fog emelkedni a mai állapothoz képest.'

Jones: Pontosan. Sok néznivaló 2020-ban. Garantálhatom, hogy jövőre ez lesz az első számú történet.

Rendben, más hírek szerint a két nagy gyógyszertári kiskereskedő közül az egyik leállítja a kiskereskedelmi egészségügyi klinikára vonatkozó terveit. Ez a hír a Walgreenstől, a WBA-tól. Todd, itt egy lépést hátralépve, sokat beszélgettünk Ipari fókusz arról, hogy az egészségügy és az egészségügyi ellátáshoz való megfizethető hozzáférés milyen hatalmas hátszél sok vállalat számára. Ha valami, akkor a barátságos környéken működő kiskereskedelmi klinikának az egészségügyi költségek egy részét is ellensúlyoznia kellett volna. Todd, tudnál nekünk segíteni Walgreens azon döntésének megértésében, hogy alapvetően kilépünk ettől az egészségügyi klinika modelltől?

Campbell: Ez a felszínen nagyon meglepő döntés Walgreenstől. Az elmúlt 10 évben a gyógyszertárak azt mondták nekünk: „Nem, inkább egyablakos ügyintézővé akarunk válni az Ön egészségügyi szükségleteinek kielégítésére, nemcsak gyógyszertárat és vény nélkül kapható gyógyszereket biztosítunk Önnek, hanem azt is, hogy elhozhassuk. be kell oltani az influenza elleni védőoltásokat, és felméri, hogy megfázott-e, vagy van-e valami nagyon kisebb dolog, amiről szívesen beszélne velünk”, így nagyobb forgalmat és elméletileg több eladást generál a bolt.

Azt hiszem, amit a Walgreensnél láttunk, az két dolog. Láttuk, hogy a Walgreens egy csomó pénzt befektetett, körülbelül 400 ilyen kiskereskedelmi klinikát nyitottak meg üzleteiken belül, hogy segítsenek az embereknek, így nem kell az alapellátási irodájukban várakozniuk. Azt hiszem, amit találtak, az az, hogy minden nap X számú betegnek kell bemennie az ajtón, hogy valóban igazolja a beállítással kapcsolatos költségeket. Ugyanakkor óriási adminisztrációs teher is hárul ezekre a klinikákra. Minden betegnek rendelkeznie kell ezekkel az orvosi feljegyzésekkel. Ezeket az orvosi feljegyzéseket nagyon rendszerezetten és ezeken a rendszereken belül kell tartani. A múltban már beszéltünk arról, hogy van néhány különböző rendszer, de mindegyik nagyon drága, az egyik az Epic. A Walgreensnek saját rendszere volt. CVS , egy versenytárs, valójában az Epic-kel járt, és így is csinálja.

De azt hiszem, ismét az összes adminisztratív terhet. Nem csak: „Rendben, kivágom az üzletem egy részét, és felállítok egy klinikát, ahol nem feltétlenül lesz a termék a polcokon, hanem alapvetően a termék az a szolgáltatás, és a költségek, amelyek a kapcsolódó költségekkel járnak. hogy', hanem ezek az egyéb költségek is a színfalak mögött.

Az egyik érdekes dolog ebben az, hogy igen, 350-400 ilyen klinikánk van. 200-at zárnak be. Amit nem zárnak be, azokat az egészségügyi rendszerekkel együttműködve végzik. Vannak olyan egészségügyi szolgáltatói hálózatok, amelyek a Walgreenshez fordultak, és azt mondták: „Bérelünk egy kis helyet az üzleteiben, és mi elintézzük az összes adminisztratív dolgot, amit nem akar. Ön továbbra is élvezheti a gyalogos forgalom előnyeit. Úgy tűnik, hogy ez az a modell, ha egy kicsit mélyebbre ásunk, a Walgreens innentől többre összpontosíthat, nem pedig az, hogy 'Rendben, mi leszünk ezeknek a szolgáltatásoknak a szolgáltatója.' Ehelyett ezekkel a lízingszerződésekkel vagy partnerségekkel segítik őket, ha úgy tetszik, és továbbra is mindkét világból a legjobbat fogják kihozni a bolti gyalogosforgalomig.

Jones: Igen. Ha csak a Walgreenst és a CVS-t nézzük, ez a két cég, akik valóban megpróbálták megtalálni a helyüket, és csak biztos alapokra helyezkednek, miközben annyi ellenszél jár feléjük. Természetesen a Walgreens ezen a valóban globális átalakuláson, költséggazdálkodási programon ment keresztül. A te álláspontod szerint, Todd, úgy gondolom, hogy amikor elkezded lehámozni a rétegeket, láthatod, hol kezd értelmet csökkenteni a költségeket. De mindkét vállalat, a Walgreens a tisztább játékkal, a kényelmi terjesztési stratégiával, szemben a CVS-szel, aki valóban vertikálisan integrált, egyablakos egészségügyi üzletté próbál válni, kiskereskedőként, gyógyszertári ellátási menedzserként és biztosítóként. Aetna felvásárlás, itt látod a stratégiák eltérését. Valójában nem hibáztathatom Walgreenst, amiért ezt tette, különösen most, amikor más játékosok versenyjogi aggályai vannak, mint pl. amazon . Természetesen megszerezték a PillPacket. Tehát van némi ellenszél a gyógyszertárral szemben, ami nagymértékben hajtotta ezeknek a cégeknek a növekedését. Aggályai vannak a generikus gyógyszerekkel kapcsolatban, a térítési költségekkel kapcsolatos aggályai vannak, sőt a Walgreens esetében a nemzetközi műveletek is voltak kérdőjelek. Szóval ez nem lep meg.

De Todd, az is úgy hangzik, mintha megvannak a Walgreens egészségügyi klinikái, de más dolgaik is vannak, amit az egészségügyi területen végeznek. Semmi esetre sem hagyják el teljesen. Kipróbálnak más dolgokat is, igaz?

Campbell: Igen. Ami azt illeti, 100 üzletben megnyitják ezeket a Jenny Craig súlyközpontokat. Ezekben az üzletekben személyes egészségügyi és fogyókúrás szolgáltatásokat fognak kínálni, hogy megnézzék, van-e ragacsos vagy sem, és hogy növeljék a vevők vonzását. Emellett más dolgok is zajlanak. Erről olvasol a kiskereskedelemben. Olvastam egy jó történetet róla Walmart , hogyan helyezik be a fogászatot. Néhány ilyen kiskereskedelmi gyógyszertár cég is elkezdi ezt tenni. Szóval mindenféle más dolgod van. Kapcsolatban állnak egy laborszolgálattal. Látja, hogy ezek a kiskereskedők és gyógyszertáraik alapvető dolgokat tesznek a krónikus betegségek kezelésében, még vérvételt is végeznek.

Nem hiszem, hogy lemondanak arról, hogy több szolgáltatást tudjanak nyújtani az ügyfeleknek. Azt hiszem, csak azt próbálják kitalálni, hogy mi a helyes egyensúly a tekintetben, hogy az emberek mely szolgáltatásokra vágynak a legjobban, milyen szolgáltatásokat vesznek igénybe, amelyeknek van értelme, hogy elvegyük ezt a másik négyzetmétert, amit valamire fel lehetne használni. Szóval érdekes lesz látni, hogy ez hogyan fog alakulni.

Említetted a CVS-t. Említetted ezt a kapcsolatot Aetnával. Ez is különbség. Ezt nem tagadhatjuk. A CVS és az Aetna kombinációjával az összes Aetna-beteg megvan. Elméletileg a CVS el tudná fogadni ezeket a klinikákat, és segíthet megelőzni azoknak az embereknek a visszafogadását, akik krónikus betegségben szenvednek, és amelyek biztosítottak, és pénzt takaríthat meg az üzlet ezen oldalán. Tehát már nem csak a tényleges fizikai kiskereskedelmi helyükről van szó a CVS számára. Ez az üzleti tevékenység más részeiről is szól, ahol szép átfedések és – utáljuk a szót – szinergiák lehetnek.

Jones: Úgy van. Gyorsan kiáltok Jason Mosernek itt, a The Fool-ban. Ezt is el kell mondanom. Úgy gondolom, hogy annak, amit a Walgreensekkel ezektől az alapvető klinikáktól való eltávolodással lát, néhányan a telemedicina térnyerésével is összefüggenek. Sokat beszéltünk róla Teladoc , ticker TDOC. Ez Jason egyik kedvenc részvénye, és nagyon sokat beszél róla. Ha a fogyasztói szemszögből gondolkodik, akkor azt keresi, hogy alapszolgáltatásai természetesen sokkal alacsonyabb áron érkezzenek, de egyben kényelmi szempont is. Nem csak az Amazonról van szó, ahogyan sok címre utalnak, hanem a távorvoslásról is. Látnia kell, hogy az olyan vállalatok, mint a Walgreens és a CVS, valóban alkalmazkodnak és hozzáigazítják stratégiájukat ahhoz, hogy hol tart a fogyasztói magatartás, és ugyanakkor megpróbálnak növekedni. Úgy gondolom, hogy ennek a lépésnek van értelme, ha elkezdi igazán lehámozni a rétegeket.

Campbell: Igen. A távorvoslás fenyegetést jelent, de ez még nem olyan nagy fenyegetés. Tegyük fel, hogy influenzás vagyok. Nem szeretném a gyerekemet klinikára hurcolni, mint az alapellátásra. Az ideális helyzet az, ha csak telefonálok az okostelefonomon, és beszélek valakivel, aki azt mondja: 'Igen, influenzás.' De ha felírnak valamit, akkor is el kell mennie a Walgreenshez vagy a CVS-hez, és be kell töltenie – hacsak természetesen nem jutnak el odáig, hogy igen, a Walgreens drónja leszáll receptet a háza előtt. Azt hiszem, ezt életünk során biztosan láthattuk. Igaz, Shannon?

Az ibm részvény ma részvényenkénti árfolyama

A másik versenyképes dolog, amit figyelembe kell venni, az az, hogy amikor 2007-ben, 2008-ban elkezdték ezeket a kiskereskedelmi klinikákat csinálni, valójában nem volt annyi sürgősségi ellátás és ambuláns központ, legalábbis nem körülöttem. Most minden blokkban, amin megfordulok, van egy lehetőség. Vannak olyan kórházi rendszerek, amelyek felismerték, hogy sürgősségi és sürgősségi ellátási központokat is kialakíthatnak. Orvosi csoportok egyesülnek, hogy létrehozzák a sajátjukat bizonyos területeken.

Szóval igen, több dolog is van ott. Ezeknek az egyéb járóbeteg-ellátási lehetőségeknek a száma jelentősen megnőtt, és előretekintve azt látjuk, hogy ez a távorvoslásból fakadó nagy fenyegetés is lefelé halad, ezért végezzünk olyan dolgokat, mint például a vérvétel és a labormunka, ahol ezt valószínűleg nem fogja kiszolgálni a távorvoslás. legalábbis hamarosan.

Jones: Pontosan. Sok néznivaló a kiskereskedelmi gyógyszertárban. Természetesen minden hallgatónkat és nézőnket naprakészen fogjuk tartani. De ami Toddot és engem illet, ez megteszi a mai halloween-i kiadást Iparági fókusz: Egészségügy ! Ezúton szeretnénk megköszönni a ráhangolódást!

Mint mindig, a programban résztvevőknek lehetnek a műsorban tárgyalt vállalatai, a The Motley Fool pedig formális ajánlásokat tehet az említett részvények mellett vagy ellen, ezért ne vásároljon vagy adjon el semmit kizárólag a hallottak alapján. Köszönet Austin Morgannek az üveg mögött végzett munkájáért! Todd Campbell esetében Shannon Jones vagyok. Köszönöm, hogy meghallgattál, és tovább!



^