Befektetés

Movie Twins: Hogyan jelennek meg az azonos cselekményű filmek ugyanabban az évben

Ez sújtotta Hollywoodot az elmúlt két évtizedben. Felemészti a közönség hitetlenkedését. Ez rontja a kreativitás általános szintjét a filmiparban. Nem, nem Keanu Reeves karrierjére gondolok, hanem az „ikerfilmek” néven ismert jelenségre.

Ezek a másolatok hasonló cselekményeket tartalmaznak ugyanabban a műfajban, és néhány hónapon belül megjelennek. Vesz Fehér Ház le és Olümposz elesett . Utóbbi márciusban került a mozikba egy megrázó összeesküvéssel, amelyben terroristák vették át a Fehér Ház uralmát, és egy volt titkosszolgálati ügynök igyekezett megakadályozni egy nukleáris katasztrófát. Fehér Ház le eközben három hónappal később kiadták egy megrázó összeesküvéssel, amelyben terroristák vették át a Fehér Ház uralmát, és egy titkosszolgálati ügynök kudarcot vallott egy nukleáris katasztrófa megelőzése érdekében.

Van déjà vu? Nézze meg az egyes filmek plakátjait:





Udvariasság IMP díjak .



az Amazon a legnagyobb online kiskereskedő

Nyilvánvaló, hogy minden akciómániás, aki valaha is elgondolkozott egy Ovális Irodai lövöldözésen, nagyszerűen járt nyáron, pedig mindkét film gyengébb kritikát kapott.

Olympus 70 millió dolláros költségvetéssel világszerte tekintélyes 160 millió dollárt keresett, míg ikertestvére, amelyet Sony 's(NYSE:SONY)A Columbia Pictures 205 millió dollár bevételt hozott 150 millió dolláros költségvetéssel. A profit szempontjából a korábbi Olympus túlkapott Fehér Ház le 90-55 millió dollár, és a folytatás, London elesett , készül. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy a korai madár arányosan nagyobb férget kapott.

Míg Fehér Ház le 28%-kal több jegyeladást generált, de ez nagyrészt az időzítésnek köszönhető – a nyári kasszafilmek általában nagyobb tömeget vonzanak, mint a tavaszi bemutatók. Ezt figyelembe véve, Fehér Ház le alulteljesített.



Jobban szereti a vulkánok kiokádását, mint a Fehér Ház ostromát? Vagy talán egy idegen invázió? 1997-ben természeti katasztrófa-filmeket kaptunk Dante csúcsa és Vulkán , és 2010-2011 hozott nekünk Láthatár és Csata: Los Angeles . Mindkét esetben a korábbi filmek ( Dante csúcsa és Láthatár ) százalékos alapon jövedelmezőbbek voltak.

És akkor van 1998-as évünk Mély hatást és Armageddon , két akcióthriller, amelyek egy földközeli objektumot és a stáb erőfeszítéseit mutatják be, hogy eltereljék útját. Álommunkák '(NASDAQ:DWA) Mély hatást májusban debütált, és közel 350 millió dollárt keresett, ami a költségvetés 4,4-szerese. Disney (NYSE: DIS)és a Touchstone-é Armageddon eközben két hónappal később adták ki, és 550 millió dollárt keresett, ami körülbelül 3,9-szerese a költségvetésének. A második iker ismét többet keresett a pénztáraknál, de kevésbé volt jövedelmező, mint társa.

Tehát az akcióműfajban az ikerpárok első darabja általában a hagyományos nyári kasszasiker szezonon kívül jelenik meg, és általában jövedelmezőbb. Utóbbi a kedvezőbb nyitóhétvége miatt általában több bevételt hoz, de gyakran magasabb költségvetéssel jár.

A komédia kedvelőinek

A vígjátékok földjén a mozilátogatókat 1998-ban és 1999-ben kezelték A Truman Show és EDtv, két film egy főszereplőt ábrázol, aki egy valóságshow-ban éli életét. Ahogy az várható volt, a korábbi film jövedelmezőbb volt, és A Truman Show, forgalmazza Viacom 's(NASDAQ:VIAB)A Paramountot tovább segítette a júniusi megjelenés. Valamivel több mint 260 millió dollárt hozott 60 millió dolláros költségvetés mellett. EDtv csőd volt, mindössze 35 millió dollárt keresett a következő tavasszal, miután 80 millió dollárba került.

És 2011-es rom-coms Kikötés nélkül és Barátság extrákkal beleesnek ebbe a mintába. Viacom és Paramount Kikötés nélkül A Natalie Portman és Ashton Kutcher főszereplésével készült film januárban jelent meg, és 147 millió dollárt keresett a pénztáraknál, ami a költségvetés körülbelül hatszorosáért felel meg. Justin Timberlake és Mila Kunis Barátság extrákkal júniusban került a mozikba, és valamivel több, 149 millió dollárt hozott, de kevésbé volt jövedelmező, és négy az egyhez arányban haladta meg költségvetését. És a tendencia folytatódik.

Ne feledkezz meg a gyerekekről

mi a 10 legjobban fizető osztalék részvény

A gyerekfilmek birodalmában az egyik legkirívóbb ikerfilmes példa 2005-ben és 2006-ban történt.

Udvariasság IMP díjak .

Álommunkák' Madagaszkár 2005 nyarán debütált nagy feltűnéssel, és összesen 530 millió dollárt könyvelt el 75 millió dolláros költségvetéssel. A következő áprilisban, A vad , amelyet a Disney forgalmazott, 80 millió dolláros költségvetésből 102 millió dollárt keresett. Még egyszer, az ikrek közül a korábbi volt jövedelmezőbb.

A bevásárlóközpont rendőreitől (2009-es Paul Blart: Mall Cop és Figyeld meg és jelentsd ) posztapokaliptikus vígjátékokhoz ( Ez a vég és A Világ Vége) , a trend fennáll, függetlenül attól, hogy az egyenlet melyik oldalára esik Seth Rogen.

Verseny a színházak felé

hogyan lehet ingyenes részvényekhez jutni a robinhoodon

Nyilvánvaló, hogy a stúdiók tisztában vannak ezzel a jelenséggel, ami versenyfutáshoz vezethet a nagy képernyő felé. Abban az esetben Láthatár és Csata: Los Angeles, ez utóbbi 2009 negyedik negyedévében készült, és hosszú utógyártási ciklusa volt, amely 2011 elejéig tartott. Láthatár öt hónappal később, 2010-ben kezdte el a forgatást, de még ugyanabban az évben be tudta fejezni az utómunkát, így előnyt jelentett a pénztáraknál. Ahogy az várható volt, ez volt a jövedelmezőbb film.

Egy viszály a Sony között, amely terjesztette Csata: Los Angeles , és Láthatár azt mutatja, hogy mindkét fél ismeri a tétet. A rendezők Láthatár saját Hydraulx Filmz, amelyet a Sony bérelt fel, hogy dolgozzon a vizuális effektusokon Csata: Los Angeles . A Sony azt állította, hogy a filmjük inspirált Láthatár és kérte, hogy tolják el a megjelenési dátumot . Nyilvánvaló, hogy ezek az erőfeszítések nem működtek, és a Sony végül elvetette a Hydraulx-szal szembeni keresetét. Figyeld meg és jelentsd a producerek is nyíltan elismerték munkájuk és munkájuk nyilvánvaló hasonlóságát Paul Blart: Mall Cop tisztességes versenynek nevezve.

A tényezők eltérőek – legyen szó a bemutató időzítéséről, a színészek vonzerejéről vagy a film minőségéről –, de egyértelmű, hogy jó az első ikerpár.



^