Befektetés

Az Uniqlo 300 millió dolláros szerződéssel leszállítja Roger Federert

Wimbledon most zajlik, és hosszú pályafutása során először a legjobb játékos, Roger Federer nem dekkol. Nike (NYSE: OF)felszerelés. Uniqlo, Japán vezető leányvállalata Fast Retailing Co. , figyelemreméltó 10 éves szponzori szerződést kötött a 36 éves sportolóval, amely még csak nem is feltételezi, hogy folytatja a játékot.

Ebben a szegmensben a MarketFoolery podcast – egy teljes levéltáskát tartalmazó epizód – a műsorvezető Chris Hill és a Motley Fool vezető elemzője, Bill Barker megvitatják az üzletet, és arról beszélnek, hogy a Nike miért nem próbált megegyezni vele, és miért nem kellett volna. Beszélnek egy kicsit a tenisztörténelemről is, és találgatnak az idei versenyről.

A videót teljes átirat követi.





Ez a videó 2018. július 2-án készült.

a ford stock jó vétel?

Chris Hill: Folyik a világbajnokság. Wimbledon most zajlik. Üzleti szempontból megemlített valamit – nagy teniszrajongó vagy –, ami elég meglepő a sport-üzleti világban, ami Rodger Federer, még mindig az egyik legjobb, ha nem a legjobb teniszező a világon, annak ellenére, hogy az a tény, hogy 36 éves – ami igazából nem régi, de egy teniszezőnek már igen. Gyakorlatilag egész profi karrierje során a Nike-hoz kötődött. Wimbledonban pályára lépett, nem volt Nike-felszerelésben. Ehelyett egy Uniqlo nevű japán márkát visel. Források szerint az ügylet értéke több mint 300 millió dollár tíz évre garantált.



Ez elképesztő, az életkorát tekintve. Az egy dolog lenne, ha Rodger Federer 26 vagy 30 éves lenne. Az a tény, hogy állítólag 10 éves, 300 millió dolláros szerződést kötött ezzel a japán ruházati céggel, ez merész lépés.

Bill Barker: Azt hiszem, az Uniqlo a legismertebb a Fast Retailing alatt található márkák közül, amely az anyavállalat, amelybe be lehet fektetni. Ez egy figyelemre méltó üzlet, 300 millió dollár. Federernek még játszani sem kell. Szerintem van benne egy kitétel, hogy akkor is kap fizetést, ha nem játszik. És nem hiszem, hogy tíz évig fog játszani, legalábbis nem a főtáblákon. Hogy végül bekerül-e az idős körbe, nem tudom, hogy ez érdekelné-e.

Életében 116 millió dollárt keresett a bíróságon. 300 millió dollárt azért, hogy ezeket a ruhákat viselje, és ez csak egy a márkák közül, amelyeket támogat. Könnyen megértem, hogy a Nike miért nem próbált megfelelni ennek az ajánlatnak. Túl sok emberük van a házban, túl sok ember, aki erre ránézne, és azt mondaná: 'Nos, most én is szeretnék egy ilyen szerződést.'



el tudod-e adni az ingyenes részvényedet a robinhoodon

Ő többé-kevésbé egyedülálló az Uniqlo számára. Ma kapja meg a nevüket a sajtóban, és ezt fogja tenni legalább addig, amíg nagyszerű versenyző lesz a Grand Slam-torna sorsolásain, ami szerintem... nem tudom. Nehéz megmondani, mikor lesz ennek vége, de nem tíz évről van szó.

Hegy: Van előrejelzésed az idei wimbledoni tornára?

Barker: Federer döntetlenje borzasztóan jól néz ki. Természetesen senki sem nyeri meg egyik meccsét sem, de nagyjából olyan erősnek tűnik, hogy túljusson a korai fordulókon, csak az alapján, hogy ki lesz a versenytársa. Még mindig sok érdekes játékos sérült meg. Remélem, Zverev végre összehoz egy tisztességes Grand Slamet. Mindenki szereti Juan Martín del Potrót, és jelenleg elég egészséges. Érdekes lesz látni, hogy Djokovic végre egy teljes tornát tud-e összehozni a legmagasabb szintű játékkal. A jóslat, én azt jósolnám, hogy Federer bejut az elődöntőbe, odáig megyek.

Hegy: Voltál már Wimbledonban?

Barker: Nekem van.

Hegy: A tornára?

Barker: Igen. Nem játszom.

Hegy: Nem. Nem volt 1/1000 az 1%-nak, ami azt sugallta volna, hogy azt hittem, még egy nyitókörben is játszottál Wimbledonban. Ez nem kopogtatás neked.

Barker: Apám majdnem játszott Wimbledonban.

melyik covid vakcina a legígéretesebb

Hegy: Igazán?

Barker: Igen. Megtehette volna, ha lett volna pénze, hogy átjusson.

Hegy: Nem akart kirándulni? Ez akkor volt, amikor...

Barker: Igen, még akkor volt, amikor még nem volt benne pénz. Nemrég járt az egyetemen. Játszott a mai US Openen, akkoriban a US Nationals volt, amikor ezek mind amatőr versenyek voltak. De alapvetően ugyanolyan színvonalú verseny volt, mint Wimbledonban, az amatőrök elől zárva. Képes lett volna játszani.

Hegy: Mikor lett volna ez?

Barker: „54.

Hegy: Emlékszem, évekkel ezelőtt azt mondtad nekem, azt hiszem, arról beszéltünk, hogy ki minden idők legnagyobbja, és a teniszben bármikor, amikor szóba kerül ez a vita, szinte azonnal a középpontba kerül, íme, hány Grand Slam-címet nyert ez a személy. A listán az egyik előkelő helyen szerepel Rob Laver Ausztráliából. Rámutattál, amit nem tudtál az Australian Openről, hogy volt egy jó idő, amikor sok igazán nagyszerű játékos nem utazott el, mert nagyon sok időre van szükséged ahhoz, hogy beállítsd a tested. óra meg ilyesmi. Laver, mivel őshonos az országban, valahogy megszerette ezt a tornát. Még mindig nagyszerű játékos, de egy kicsit ferde.

Barker: Laver esetében kétszer nyerte meg a Grand Slam-tornát, az egyetlen ember, aki valaha ezt tette. Az adatok azt mutatják, hogy Roy Emerson sokszor megnyerte az Australian Opent, és ez akkor volt, amikor megőrizte amatőr státuszát, míg Laver profi lett, és már nem játszhatott az ausztrál és más versenyeken, amíg azok '68-ban nyílttá nem váltak. , '69.

Így Emerson felhalmozta számos Grand Slam-győzelmét, és a férfiaknál tartotta a legtöbb Grand Slam-győzelem rekordját, amíg Sampras meg nem döntötte azt. De nem ezt tekintették a mércének, amely alapján minden idők legjobbját kell megítélni, az ottani mechanizmusok miatt, mivel az ausztrál egy nagyszerű verseny, de nem olyan, amelyre mindenki könnyen eljuthat, valamint az amatőr oldalon eltöltött ideje miatt. .

A női oldalon egy másik jóslat... fiú, mindig nehéz megjósolni. Sok különböző győztes a női Grand Slam-tornákon az elmúlt három évben. Szerintem Muguruza érdekes. Ha valaki meg tudja jósolni, hogy Serena hogyan fog teljesíteni, és hogyan fog kitartani a teste, miután visszavonul a franciáktól, nem tudom.

A tőkenyereség rövid távú adókulcsa 2021

Hegy: Caroline Wozniacki nyerte meg a hangversenyeket, igaz?

Barker: Azt hiszem. Ez hiányzott nekem.

Hegy: Szerintem így van. Ha ez nem annak a mutatója, hogy ki fog nyerni, akkor gyakran azt jelzi, hogy ki jut előre elég messzire.

Barker: Megvan a Grand Slam-győzelme, Halepnek van, sok különböző játékosnak van egy-két játékosa, aztán Serenának és Venusnak a többiek.



^