Befektetés

Miért van jobb a Spotify tárgyalási pozíciója, mint gondolná?

Tavaly a folyamok 86%-a továbbított Spotify (NYSE:SPOT)a fő zenei jogtulajdonosoktól licencelt tartalomhoz kapcsolódik. Emiatt sok befektető azt feltételezi, hogy a címkék uralják a tárgyalóasztalnál folyó vitákat a Spotify által fizetett jogdíjak és egyéb feltételek felett. Aggodalomra ad okot, hogy a címkéktől való erős függése megakadályozza, hogy sokkal jövedelmezőbbé váljon.

De az igazság sokkal árnyaltabb. Természetesen a Spotify a legtöbb tartalmat tekintve a zenei kiadóktól függ, de a kiadók terjesztik, és a zenei bevételeik nagy és egyre növekvő része függ tőle. Ennek eredményeként az alkupozíció kiegyensúlyozottabb, mint azt sok befektető értékelné.

melyik covid vakcina a legígéretesebb

A Spotify-nak szüksége van a címkékre

A Universal Music Group (UMG), tulajdonosa Vivendi SA ( OTC:VIVHY ); Warner Music Group, és Sony (NYSE:SONY)A Nemzetközi Hangfelvételi Iparszövetség szerint a Music Entertainment a zenei felvételek globális piacának 29,8%-át, 22,6%-át, illetve 18,1%-át képviseli. Ez a „nagy három” – plusz a független kiadók digitális jogait képviselő Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network (Merlin) – uralja a zenehallgatást a Spotify-on.





A Spotify egzisztenciális kihívásokkal nézne szembe, ha elveszítené a hozzáférést ehhez a zenéhez. A felhasználók vonzódnának alma zene, amazon Zene, Ábécé a YouTube Music, Sirius XM Pandora tulajdonában van, vagy a számos nemzetközi versenytárs egyike. Tehát jól érthető, hogy a Spotify támaszkodik a címkékre, de ez csak egy része a történetnek.

A kép forrása: Spotify Technology



hogyan spóroljunk esküvőre egy év alatt

De a címkéknek is kell a Spotify

A Vivendi beszámol az UMG pénzügyi eredményeiről, így láthatjuk, mennyire fontos a zene streamelése az UMG számára. Idén szeptemberig az előfizetések és a streaming zenék tették ki az UMG zenei felvételeinek 61%-át, míg a fennmaradó rész a fizikai, licencelési és letöltési bevétel. Ez 56%-os növekedés a tavalyi hasonló időszakhoz képest.

Az UMG teljes zenei felvételből származó bevétele 21%-kal nőtt, de a növekedés 80%-át az előfizetések és a streamelés tette ki. A streaming növekedése nélkül az UMG zenei bevételei mindössze 4%-kal nőttek volna. Ez a 4%-os növekedés pedig egy meglepően jó évet tartalmaz a fizikai zeneeladásokból, amelyek 18,7%-kal nőttek néhány egyedi nagynevű kiadás miatt.

A Vivendi menedzsmentje szerint: „Általában a fizikai trendnek az üzletmenetünk ezen részének hanyatlásának kell lennie. Nagyon örülünk, ha nagyon jó meglepetéseink vannak, de hiszünk abban, hogy a tendencia a hanyatlás irányába mutat.



Más szóval, az UMG nem streaming zenei felvételeinek idővel csökkennie kell. Egyértelmű tehát, hogy az UMG (és aláírt előadói) nagymértékben függ a streameléstől – és az idő múlásával egyre inkább, ahogy a zenei streaming folyamatosan növekszik, és más formátumok csökkennek. És mint a legnagyobb zenei streamer, a Spotify a legnagyobb hozzájárulója a zenei streamelésből származó bevételekhez.

Nyilvánvaló, hogy mindkét oldal függ a másiktól, és mindkettő profitál a streaming növekedéséből. A Vivendi 2019. harmadik negyedévi konferenciahívásán Arnaud Roy de Puyfontaine vezérigazgató a következőket mondta:

És hiszünk mindkettő folyamatos növekedésében és sikerébenSpotifyés a teljes streaming piac, amely immár számos erős vállalattal rendelkezik. Tehát a nap végén nem az UMG versusról van szóSpotifyvagy a címkéket a platformokkal szemben, de inkább a közös munkáról szól, ahogy korábban mondtam, a gyorsítás érdekébennövekedés a piacon. És ez a különböző partnereinkkel folytatott folyamatos megbeszéléseken és tárgyalásokon alapul.

Merre tart a zeneipar

Ma az erőviszonyok meglehetősen kiegyenlítettnek tűnnek. A kölcsönös függés gyakorlatilag garantálja az egészséges munkakapcsolatokat. De ahogy a zene streamelése és a Spotify tovább növekszik hosszú távon, és a többi zenei formátum folyamatosan csökken, a kiadók függősége a streameléstől és a Spotifytól csak nő.

melyik kriptovaluta a legjobb vásárolni most

A streamelés már most is az UMG zenei felvételeinek 61%-át teszi ki, és hosszú távon akár 70%-a vagy 80%-a (vagy még magasabb is lehet). Ezzel szemben, a Spotify agresszív benyomása a podcastok és más nem zenei hangok irányába azt jelenti, hogy hosszú távon kevésbé kell támaszkodnia a címkékre. A Big 3 és a Merlin által képviselt streamek tavalyi 86%-a idővel csak csökkenni fog.

Amíg ezek a tendenciák folytatódnak, minden címkének sokkal inkább a Spotify-ra kell támaszkodnia, mint fordítva. Ez a Spotify-t előnyhöz juttathatja a tárgyalóasztalnál, és potenciálisan lehetővé teheti számára, hogy hosszú távon kedvezőbb megállapodásokat nyerjen.



^